同道社完整 TD 标志同道社视频档案专业视频 · 完整文章 · 公开证据
Xdao · 专业视频

Xdao 五个重点地址,为什么只落在两条路径?

发布:2026-08-07时长:00:36文件:6.0 MB

五个重点地址放回完整上下游后,并不是五条独立路线,而是集中落在两条公开关系路径中。

5 个重点地址
最终只落在 2 条路径
上下游关系比单独地址列表更重要

文章解析

与视频使用同一份正式档案整理;历史技术坐标已转换为普通用户可读的数据日期和统计时点。

Xdao 五个地址,为什么只落在两条路径?

Xdao 五个重点地址,单看列表像五条彼此独立的路径。

但把它们放回完整上下游后,答案变了:五个样本最终只落在两条路径。

先把答案说清楚

第一号是第三、第四、第五号的上游,第三号又是第五号的上游;只有第二号位于另一条路径。

这就是单看列表容易漏掉的地方:地址可以分开列,但它们在关系图里可能处在同一条上下游路径中。

五个地址分别是什么情况

数据截止 2026 年 8 月 6 日 23:59:56(北京时间)。当前关系图共记录 51,830 个节点。

  1. 0x99b4…15b7:深度 22,关联节点 19,562。
  2. 0xc77e…c58d:深度 35,关联节点 4,388。
  3. 0x47b8…5708:深度 35,关联节点 1,176。
  4. 0x74a4…29c3:深度 23,关联节点 6,284。
  5. 0xe15b…60d4:深度 44,关联节点 489。

放回拓扑,关系就清楚了

第一号下面包含第三、第四和第五号;第三号下面又包含第五号。第二号则位于另一条路径,与其余四个样本没有这层上下游关系。

所以,五个样本最终只落在两条独立路径。单看列表看不出包含关系,放回拓扑,才能看清谁在上游、谁走独立路径。

这组数据应该怎样看

它适合用来观察公开地址的层级、路径和关联节点数,不适合拿来识别现实身份。

地址不等于自然人,关系数据也会随公开记录变化。本期只做公开信息整理和关系核验。

想继续了解数据口径,可在公众号回复“结构”。

同道社链上数据交流群

正式脚本整理
Xdao 五个重点地址的上下游关系核验 旁白定稿 X道五个重点地址,真的是五条独立路径吗?不是。 截至八月六日,同道社根据 BSC 公开记录,还原了五万一千八百三十个关系节点。五个样本的完整地址、深度和关联节点数,都在画面里。 关键看拓扑:第一号连接第三、第四和第五号,第三号又连接第五号;只有第二号走另一条独立路径。看似五个重点地址,其实只落在两条路径。 单看一个地址的排名,看不出它和其他地址的包含关系;放回全网关系图,才能分清谁在上游,谁走独立路径。 读这类关系图,要把地址、层级和上下游一起看。这是八月六日的公开链上快照,地址可以核对,但钱包不等于自然人,数据也会继续变化。 固定信息 对外文本统一写 Xdao ;旁白读作“X道”。 数据截止时间:2026 08 06 23:59:56(北京时间)。 本轮公开画面只使用完整地址、深度、关联节点数和上下游关系。 不出现或讨论金额、币种、付款钱包、资金流、收益、安全或参与价值。

相关视频